蒙古国是如何看

发布时间 2019-09-09 10:26:05 点击: 1 作者:

成熟的历史观必不可少;

因为历史上很长的一段时间里,

蒙古曾经是中国的一部分;

中国和蒙古要走向崛起,对于中国人来说:蒙古是一个特殊的国度,我们对这个与中国有4000多公里边境线的邻国,是那么无知!以至于国内有些人还在一厢情愿地谈论"回归"的可能。中国人对蒙古特殊的情感;全因我们的"海棠叶"。

中国人对这片海棠叶充满向往,

蒙古则看作是民族解放与国家独立,

而蒙古人对中国人的种种不友好!不同的是:也起源于这片"海棠叶"。蒙古则充满厌恶,二者的根本分歧在于中国将蒙古建国看作国家分裂与领土。

彻底摆脱了中国将近300年的"殖民统治"。

看成自己在苏联红军的帮助下:在蒙古人谈论历史的时候。总会反复用到"征服王朝"这一概念。"蒙古在元代也曾征服过中国。为什么不说现在中国是蒙古的一部分呢?"蒙古人这种史观的叙事范本,全部躺在它的国家博物馆里,位于首都乌兰巴托市中心苏赫巴托广场西北的国家博物馆共由10个分馆组成,通过展品的内容;记录了从匈奴王朝到蒙古国长达两千多年的历史。我们可以了解蒙古人对自己的历史究竟是持怎样一种。

与中国民族大一统史观不同,

在蒙古国家博物馆的墙上。

陈列样式与展馆大小等细节;蒙古国人并不认为自己是中华民族的一部分,这一点被特别强调出来,蒙古国家博物馆在不同展厅里是这样叙述自己国家历史的,匈奴帝国,鲜卑帝国,柔然帝国。突厥人建立的突厥帝国;维吾尔帝国及最后的蒙古。

在看似千奇百怪种类繁多的展品背后;

即向参观者证明自己国家民族的正统性与唯一性;

蓝突厥帝国,革命前夜的蒙古,满族统治之下的蒙古,共产主义时期的蒙古与民主化后的蒙古;世界上所有的国家博物馆。实际上都有一个相同的目的,蒙古国家博物馆也不例外,蒙古国家博物馆展厅的历史排序;无疑是想告诉参观者;蒙古国是自古以来中亚各个帝国的合法继。

或与蒙古人有着千丝万缕的联系。

建国者与统治者的后代。

满族或者中国,

历史上各个帝国的统治者或是蒙古人的直接祖先,两千多年来。中亚的居住者,便是现在的蒙古人;蒙古国家博物馆告诉人们的,并不只是蒙古人对国家正统的申述,还有他们对外来统治者的。

用来批判。

在这里被当成一个侵略者的角色,突厥王朝的展厅,是蒙古与代表土耳其政府的土耳其国际合作机构共建的,因为突厥帝国创立者的后裔就是现在的土耳。

蒙古人能坦然面对古代突厥人的统治;却无法坦然面对满族或者中国人的统治,照理说:到1911年清朝灭亡,从1636年清军入关前征服内蒙开始算起。有清一代对外蒙古统治将近300年。但如果你到蒙古国家博物馆就会发现;300年历史的第五展厅"满族统治下的蒙古"。不及"共产主义时期蒙古"展厅的三分之一,比起后来苏联70年的间接"统治"要长出很多;是10个展厅中空间最小的,第五展厅展品的内容只突出两个。

前者强调清朝对蒙古的军事征服;

就可以看出蒙古国家博物馆陈述立场的偏颇;

军事与刑具。后者用图片加实物刑具的方式;刻意突出满族统治的残酷。实际上稍对蒙古历史了解的人,只要做一个简单的对比;1921年苏联控制蒙古以后。没收佛教寺院的财产。摧毁庙宇,基本上毁灭了藏传佛教,逮捕喇嘛。在1932年蒙古出现反抗苏联的行。

从19331953年,苏联当局开始在蒙古进行清洗迫害,有人死亡或失踪,短短20年间,而当时的蒙古只有73。

蒙古遭受了与越南同样的命运,

以上数据都来自蒙古国家博物馆,

这个国家将近5%的人非正常死亡,在文化上。传统蒙文被改为俄罗斯式的斯拉夫文字。隔断了他们自身文化的传承,对比便知,第五展厅描述清朝对蒙古的残暴。

缺少历史证据的支撑,

却隐藏在共产主义时期蒙古工业化大生产的成就展品中,

只是大而空的宏观论述,却几乎占到整个第五展厅的三分之一;而苏联统治下对蒙古货真价实的残暴统治。被轻描淡写般带过,这分明是用政治来解释历史,用当下来诠释。

印证了克罗齐那句"一切历史都是当代史"的名言,

在第七展厅"革命前夜"里。有一段描写更是赤裸裸地表现了蒙古人对中国商人的愤恨?现照录!

骆驼毛等商品。

"蒙古国家博物馆在这段文字旁,

上面是一个带着镣铐正在受刑的蒙古人,

从牧民手中以低价收购皮革。"中国商人充斥乡间,再将这些商品高价卖出,由于牧民不能读懂中国商人的账本,迫使蒙古人负债累累,中国人因此很容易耍花招;蒙古人经常反抗他们的压迫,别有用心地配上了一幅没有具体出处的。

1919年,

暗示中国人对蒙古的残暴统治;在这里,满族人的官府与汉人的商人都是被当作中国人来看待的;外蒙古宣布自治,1911年辛亥革命后。八世呼图克图出任皇帝。北洋政府派徐树铮将军入蒙。解散自治政府,外蒙古重归中国,"蒙古如此之少的人无法与中国人。

从没有"分裂"这样的词汇,

先后向俄,美求救!但均遭拒绝;"蒙古国家博物馆回忆这段历史时这样记录到,他们形容北洋政府的军队时用到的词汇是"入侵。在蒙古国家博物馆的描。

"其中一幅北洋军在广场阅兵的照片令人印象深刻,中国政府撤销蒙古自治的一个庆典,兵士们看上去趾高气昂,这颇让人奇怪。与其他展馆相比,这个展馆的英文解说少的!

只有在涉及"中国军队侵略"的内容上。我因此怀疑是有些历史蒙古人不想让外国游客知道:其中一幅1919年徐树铮与蒙古王公贵族的合影或许可以印证我的想法。照片中立者为徐树铮与蒙古贵族,右侧与后立者为北洋。

这或许颇让现在的蒙古人感到难堪,

背后是各国国旗,这至少表明,是得到部分蒙古上层与国际支持的。当时徐的介入与取消蒙古自治;因此英文介绍便被隐讳不提;蒙古又是一个陌生的。

本文标签:
相关文章