试论明代会典的

发布时间 2019-11-19 06:14:01 点击: 3 作者:

的纂修始于弘治。

经历了模仿。

各衙门的见行事例。

造表文册和档案资料以及历朝。

刊行于正德,嘉靖间两次续修;万历间重修成定本,其体例远源,沿袭与创新的过程,其纂修主要由史馆承担,刊行后。成为明代的大经大法,不仅在明代为百司所遵,万民所奉,而且在清初一度被奉为处理政事的政典。更成为清修会典的重要。

纂修是明代官修的典章制度专史,

始修于弘治,

再次刊行天下:

在此前的典制体史籍中是极为少见的,

也是明王朝的行政法典。其纂修时间之长,历时近90年,关于明代的纂修问题,学界缺乏系统的。

爰撰短文以明之,

渊源于先秦时期的,

专载周代设官分职之法,

沿及明代,

笔者不揣浅陋,纂修过程之复杂,漫漫会典纂修路明代会典的纂修历程会典的编纂,受此影响。唐玄宗时仿而编,宋元时期则有,则有弘治,万历三朝会典之编纂,为明朝最初之蓝本,弘治的纂修与正德间的刊行本。

因而要探讨其纂修。

理应从说起,

该书详细规定了明朝初期的职官建制及职权范围,

是明洪武时期仿而纂修的一部行政法典,自五府;都察院以下诸司,凡其设官分职之务,编类为书;颁布中外。洪武二十六年三月庚午。

成为各级官府行政之依据。随着时代的发展。典章制度也在不断改订或增补;弘治十年三月明孝宗下诏,以内阁大学士徐溥,李东阳。谢迁为总。

事物名数仪文等级为目;

一以祖宗旧制为主,

以翰林院侍讲学士程敏政,侍读学士王鏊。侍讲学士杨守防为副总裁官开始纂修会典,为使纂修者有所依据,承行者易于遵奉,承内阁大学士徐溥之请。孝宗亲赐了书名,他还提出了纂修的指导思想和要求!即以本朝官职制度为纲,务使文质。

传诸后而可征。

从弘治十三年至十五年进入了实质性编定阶段,

事理兼备,行诸今而无弊;然彼时史官因循。二三年来,纂述茫无头绪;事实上,纂修官们只做了一些资料收编工作。弘治十三年,大学士李东阳等与学士吴宽等议定。以乃圣祖旧制。开具于前;而以累朝节年事例循序系于后。此的。

弘治皇帝非常高兴!

称赞该书提纲挈领,

从而使纂修工作有例可循,真正走上正轨;万历卷首所附,即李东阳等所撰,弘治十五年十二月。记事起于国初迄于弘治十五年。亲为作序,分条析目,如日月之丽天而群星。

又因其成书仓促,

命工锓梓,以颁示中外,然而未能等到弘治成而未刊;不能无鲁鱼亥豕之误,遂令先重加参校,补正遗阙,然后再刊行,时有总裁李东阳,对弘治的校订始于正德四年五月;杨廷和;副总裁。

正德六年,

当年十二月结束;

就是我们今天所能见到的。

这次刊行的。

纂修官毛纪,朱希周,正式刊行天下:收录在中的那部一百八十卷本的,这次校订主要是订正谬误,学界习惯上称之为正德,在记事时间和收载内容上并未有大的。

嘉靖的纂修与未刊正德刊行后;

然由于校订时间太短。因此犹有未尽者,有失仓促。然而随着时间的推移。即成为全国通行的行政法典,特别是嘉靖初年,典制之因革损益又复增多,世宗锐意改革。典制改作又多于往时。故恐数十年。

条贯繁琐。

又或如前。

卷册浩穰,失真之弊,凡损益同异,世宗认为有必要对弘治十六年以来之典制悉心考究,具事系年,条分类列,通前梓为一书,以成一代完典。嘉靖皇帝对正德非常不满!认为其纪载失真,文辞抵牾者;比比。

正德因审校不精而存在的谬误,也使世宗感到有对其进行重校的必要;因而早在嘉靖七年。

他即诏儒臣重校,

增人续定事例,订正谬误,嘉靖间会典的纂修共有两次,杨一清等请求开馆!

嘉靖八年四月,这也是嘉靖间第一次开局修。嘉靖皇帝命大学士杨一清,翟銮和吏部尚书方献夫等五人为总裁官,负责的续修。收载典制的时间范围自弘治十六年至嘉靖。

此次续修至嘉靖二十四年完成初稿。二次开局始于嘉靖二十四年。然此次会典纂修无果而终。是年闰正月。嘉靖皇帝命严嵩。应大学士严嵩之请,张壁为总裁官。孙承恩。张治为副总裁官主持的续修。此次续纂。嘉靖二十九年五月成书。时间范围自嘉靖八年起至二十三。

如分郊,

续修之进呈后;究其原因,嘉靖皇帝并未允其刊行。嘉靖初。乃是其中紊礼逾法之处太多,通过大礼议起家的张璁;方献夫等人在续修时一味阿上求荣!如四棉,俱详载。

也是徒知取媚主上,

如改制冠服,又礼部仪司所列大行皇太后丧礼一款,而旧仪反略焉;则兴献王之章圣蒋后,嘉靖二十四年,反居太祖孝慈马后之前。严嵩为总裁,再次主持续修,而紊礼逾法则极矣,连嘉靖皇帝也感到犹有未当,因而将其留之。

其条贯散见于简册卷牍之间。

不制序。不发刊,万历的重修与颁行因嘉靖间续修成而未刊,故万历初通行全国的行政法典依然是正德,然自弘治间始修。至今代更四圣?典章法度不无损益异同,岁逾六纪。凡百有司,艰于考据。诸所。

法令数易,

吏不知所守,

鲜有定画;以致议论繁滋,民不知所从;甚非所以定国是而一人心也,因此有必要对正德和嘉靖续修之芟繁正讹。益以见行事例而折衷之。使诸司。

前后相贯,

王锡爵五人为副总裁,

以成一代画一经常之典,万历四年六月,内阁首辅张居正以神宗的名义正式下诏,令择日开馆,分局纂修,张居正本人任总裁;马自强,林士章,申时行。万历八年九月,草成初稿,但张居正对其质量颇为不满。认为此良由副总裁诸臣。各有部事相妨,无暇讨论讲究所致;因而提出事必专任,乃可责成,力不他分,乃能就绪的原则。年力方富的吏部左侍郎余有丁,提升文学。

詹事府詹事许国为副总裁,

责令他们专在史馆主持纂修,并明确要求他们将新旧原本!细加考究,另具草稿。按此要求!余有丁。许国不仅拟。

会典纂修主要由申时行等人负责,

朝廷也随即颁行天下:

史无例,

补辑的同时。而且在对旧稿进行校订,张居正死后,又增人新例。万历十三年,重修稿成,记事亦止于该年,共二百二十八卷。申时行等将之进呈,十五年,此本即为今天所见之万历。史之有例;沿袭与创新明代会典体例的演变刘知几云,尤国之有法,国。

则是非莫准。

则上下靡定;故修史必先定其例,这一点在明朝会典纂修中也体现得非常明显!明代纂修三部会典时都非常重视体例!先后订立,三种凡例。明朝三部会典的体例并非是一致的;而是前后发生了很大变化,从中可清楚看出明代三部会典的体例变化,弘治实际上是模仿而作。是的扩充本,故其体例一以。

类以颁降群书,

主要体现在以官统事和以事隶官两个方面,

都察院,

附以历年事例。具体而言。文职衙门自宗人府以下:中书舍人。通政司,六科等为序;武职衙门自五军都督府以下序列锦衣等二十。

南京各曹,

且凡旧文皆全录,

中相关条文。

分别序列于北京诸曹之后,在每一官署下:按其职掌编列相关典制和事例,首列条文,次列颁降。

嘉靖因未刊行。

此次续修体例一遵旧典,

再序之以历年相关事例。今天已无法睹其面目,但其纂修凡例留存于世,即我们今天所见万历本卷首。

按其规定,但正其差伪。及将弘治年以后事例随类附人;补其脱漏。也就是说:旧典即指弘治会典,嘉靖在体例上与弘治一致,并没有太多创新,与弘治,嘉靖朝所修会典。

既然是重修,

万历在体例上对旧会典有所承袭;

万历实为重修,其凡例亦称;体例自然与前朝会典不同;全书整体结构仍以官署为纲,采取以官统事。但创新之处颇多。以事隶官的编排方式。主要体现在两个。

按规定,

其弘治间旧本所载,

有凡字而无年分者,

改等颁降诸书条文改为普通典例,融入其他事例之中。分列在各类目之下:改变了弘治,嘉靖以为蓝本加以扩充的编纂模式,凡旧文,俱称洪武二十六年定,则称弘治间定,颁降群书俱准职掌例,则称洪武元。

按从事分类,

从类分年的标准将事例重新编排;

而以凡字冠于事类之首,

则称洪武十二年诰,皆称年分。不用书名,会典事例,旧惟编年,不便观览,条件繁多。从类分年。今从事分类,各年俱以圈隔之;其本年事例。

这种安排。

以小圈隔之,

难于查找的弊端,

史馆与众多机构的合作明代会典纂修机构与纂修人员就明代的史书纂修而言,

它们都是由皇帝下诏启动,

各有凡字一字者;嘉靖事类不清,既显得结构严谨,又便于诸司遵循,明会典的重要性显然稍逊于明代的国史历朝实录的;然作为官修行政大典;明会典的纂修还是引起了明代高层的高度。

任命内阁大学士为总裁官。组织班子进行编纂,会典的编纂主要在史馆进行,据谢贵安先生研究。明代史馆是个虚实相兼的修史机构。从名义上来说属于翰林院管辖。因而在隶属关系上呈现出复杂性和模糊性。

当朝廷纂修会典的任务下达后,

史馆地点不在它所隶属的翰林院中。

尤其是首辅。

嘉靖首次开局由大学士杨一清。

侍讲学士杨守耻为副总裁官。

但在行政上又常常受制于内阁。而在禁中左顺门内的内阁及其诰敕房东阁附近,史馆的主要任务就是修会典,修毕则罢!内阁大学士,一般都充当会典纂修班子的领导者。如弘治由内阁大学士徐溥,二次开局由严嵩;张治为副总。

王锡爵任总裁官,

徐显卿为副总裁官。

除总裁。

副总裁外,

万历初由大学士张居正任总裁,张居正去世后。由申时行。沈一贯。王弘诲,于慎行。纂修班子中还有纂修官?催纂官;誊。

收掌官;其中纂修官是会典纂修的主体力量;主要由翰林院侍讲。检讨担任。收掌官多抽调其他衙门共同组成,如万历纂修时就抽调太仆寺少卿兼司经局正字徐。

光禄寺少卿兼司经局正字马继文,工部虞衡清吏司郎中兼司经局正字成揖担任催纂官。抽调山东布政司参议刘大武。大理寺右寺右寺正顾祖源;大理寺右寺右评事包。

汪民敬,中书舍人李傅;赵应宿,光禄寺大官署署丞汤应龙;吴子像,通政使司经历司知事沈云庆,鸿胪寺主簿章。

鸿胪寺序班鲍佐,

李尚珍,张大续,鸿胪寺署丞孙承爵;章伯辉,四夷馆译字官刘尚宾,徐可行,李怀珍,成九皋,冠带儒士。

管典籍事大理寺右寺正兼司经局正字何初,

监生孙胤奇,许立纲,王国栋,潘云骥,程启元,张思学,罗万英,儒士吴子敬,抽调礼部主客清吏司郎中陈珩。刘世隆担任誊录官。管典籍事大理寺右寺正吴果,中书舍人王佩担任收。

基本上囊括了明王朝前。

会典修成后,皇帝会仿例赏赐,也是明代官修的典章制度专史。大体而言。主要包括以下三个方面,朝廷颁降之书,据万历前所附纂辑诸书可知;其编纂时参考了,以上。

中期大部分典章制度;因而成为会典纂修时的首选参考书,对于引自以上诸书的典制条文。弘治所修只是标明出处,并未做什么调整?照抄原文而已,万历重修时。改变了这一做法,除对引自纂辑诸书的条文在编排上从事分类外,在时间标注上皆称。

以纂辑诸书各自成书时间作为被征引典制的确定时间,

雕琢龙凤文,

而此年份指的是该书的成书年份,如器皿之制;一器皿,公侯一品二品。酒盏用金,余用银,三品至五品。酒注用银,酒注酒盏用银,余皆用磁漆木器,并不许用硃红及棱金描金,酒注用锡,酒盏用银,余磁漆,被万历。

除个别字稍异外,

内容几乎无别,

再如官员公座礼,

凡大小衙门官员,

凡器皿,其卷六十二云,洪武二十六年定,余皆用瓷漆木器,并不许用朱红及抹金描金,雕琢龙凤文。余瓷漆,两相比较,只是已改称洪武二十六年定,这一时间正是的成书时间。行肃。

每日公座,

除加了洪武二十年定这一时间标识外。

二书此制内容完全一样。

不用书名的要求来做!

佐贰官揖长官,长官答礼;首领官揖长官佐贰官。长官佐贰官拱手,万历卷五十九载为。凡官员公座;凡大小衙门官员,洪武二十年定,而洪武二十年就是的成书时间,此类情况甚多;兹不赘举;但需要指出的是:万历在处理引自纂辑诸书条文时。并没有完全依照皆称年分;有些条文并没有按成书年代。

军官头目,

在内申奉大都督府,

被万历引入军政一小序中。

著在令典,

凡军民以籍为定。无得巧立名色,径行勾捉百姓充军;民户亦不得诈称各官军人贴户,躲避差役。果有在逃军人;在外申奉行申书省明文,方许勾取;严勾捕,国初重军役,按大。

军官头目无得巧立名色,凡军民以籍为定。在内申奉都督府,在外申奉中书省明文,万历编纂时采取了一种灵活的处理方式。万历征引纂辑诸书条文时所采取的皆称年份,也带来了纪年。

甚至错误的问题;不用书名的做法,关于此,笔者有另文谈及,除此之外,明代会典还参考了其他一些经朝廷颁降的重要典制文献。如万历七年神宗就曾命史馆将依拟刊布。纂入。

造表文册和档案资料,

见行事例是指那些经奏准。

是对大经大法的重要补充,

遵照体例,

在分类编集各部门见行事例的过程中,

奏定和议定了的具有法律性质的办事成例。会典纂修之初,先令六部等衙门将近年见行事例。各令选委司属官。分类编集,审订折中,开具送馆,然后再由史官润色,编人。

尤其是涉及到有关田土;茶马等具体数字时。需要参以有司之籍册;也即需要参考各衙门的造表文册和档案资料。各衙门见行事例;是关于明代历史的最完备的官修史书。其纂修时,在内取于诸司部院保存之奏章,在外则遣官分赴各省采辑先朝事迹。再加以留中之奏疏,传抄之邸报,其资料本身就具有极高的史料。

所载典制非常详备!

典制兴废,

实录叙典章,

述文献。

史官们尽发金匮石室之藏;

其采用编年记事,历朝的朝政大事,尽现其中。明后期著名史学家王世贞曾指出,不可废也;也即肯定它在记载典章制度方面具有他书不能代替的优势,正因如此,纂修时,将历朝作为重要的。

然属长编性质的史书;非专门的典制史;其中多为叙述性语言,故而万历征引时;多进行了高度概括和提炼,如存恤之制正统三年之内容。卷四十九云,行在兵部奏。在京新军各卫专委官员存恤,今往往。

俱治罪不宥,

上以掌印官姑从宽贷存恤官;若新军逃亡逾二百人者。罚俸五月。逾百人者,罚俸三月,不及百人者,罚俸二月。如更蹈前失?万历仅提取了最后结果,令新军逃亡过二百人者,该卫存恤官罚俸五个月。过百。

三个月。两个月。对资料的征引多类此,这也充分显示出典制专书与史料长编在行文上的不同风格。以上三个方面,无论是本朝颁降诸书。还是历朝。都是明代典制的珍贵资料,在今天看来已都属第一手资料,而在此基础上编定的,自然也就具有了很高的史料。

作为明代的官修法典,由皇帝亲自作序,下诏颁行天下:其权威性无疑是很高的,在社会上的作用也是非常大的!它使得明代社会秩序在很多方面有法可依。为明代政权的有序运行提供了法律保障,这一点毋庸赘言,作为封建王朝的一部重要行政。

它对后金和清代都产生了非常重大的影响!

还是在内容的编排方面,

鞠明库,

的影响不仅止限于明代,不仅清初政权施政时曾以为据;凡事都照行。而且也为清代会典的纂修提供了重要参考,清朝会典无论在体例的设定。都曾以为重要。

华中师范大学历史文化学院,

河南潢川人,河南师范大学社会发展学院,博士研究生,主要研究历史文献学。等十三部朝廷颁降的典制专书。其中凡旧文;六品至。

本文标签:
相关文章